Kommentarer till Reflektion om kriminell etik kontra mäklarens http://kriminell.org/blog/2009/10/14/reflektion-om-kriminell-etik-kontra-mklarens-2/#utm_source=feed&utm_medium=feed&utm_campaign=feed Tue, 08 Dec 2009 12:14:47 +0000 http://wordpress.org/?v=2.8.4 hourly 1 Av: Exkriminell http://kriminell.org/blog/2009/10/14/reflektion-om-kriminell-etik-kontra-mklarens-2/comment-page-1/#comment-113 Exkriminell Wed, 14 Oct 2009 13:19:20 +0000 http://kriminell.org/blog/2009/10/14/reflektion-om-kriminell-etik-kontra-mklarens-2/#comment-113 Ja Christian, det är just det jag menar. Det är överlämnaren av pengarna som ska betala tillbaka, alltså mäklaren. Affären ska inte ses som avslutad förrän köparen har fått godset i sin hand, så att säga, då betalas köpeskillingen. Och Ebba, du snackar om åsikter och bitterhet. Självklart hade familjen Muda´s bank upplyst om säljarens kreditvärdighet. Du tror väl ändå inte att mäklaren ges information som inte Muda´ skulle fått om de skött affären själv. Ja Christian, det är just det jag menar. Det är överlämnaren av pengarna som ska betala tillbaka, alltså mäklaren. Affären ska inte ses som avslutad förrän köparen har fått godset i sin hand, så att säga, då betalas köpeskillingen.
Och Ebba, du snackar om åsikter och bitterhet. Självklart hade familjen Muda´s bank upplyst om säljarens kreditvärdighet. Du tror väl ändå inte att mäklaren ges information som inte Muda´ skulle fått om de skött affären själv.

]]> Av: Anna Anka http://kriminell.org/blog/2009/10/14/reflektion-om-kriminell-etik-kontra-mklarens-2/comment-page-1/#comment-112 Anna Anka Wed, 14 Oct 2009 13:14:15 +0000 http://kriminell.org/blog/2009/10/14/reflektion-om-kriminell-etik-kontra-mklarens-2/#comment-112 Frågan är väl varför mäklaren inte delade med sig av infon till Christian, inte exakt hur de skulle få den själva? Frågan är väl varför mäklaren inte delade med sig av infon till Christian, inte exakt hur de skulle få den själva?

]]> Av: Ebba http://kriminell.org/blog/2009/10/14/reflektion-om-kriminell-etik-kontra-mklarens-2/comment-page-1/#comment-111 Ebba Wed, 14 Oct 2009 12:56:45 +0000 http://kriminell.org/blog/2009/10/14/reflektion-om-kriminell-etik-kontra-mklarens-2/#comment-111 Hur hade ni haft samma information som mäklaren om säljaren hade sålt direkt till er? Vad mycket åsikter ni slänger ut som fakta pga bitterhet! Förstår att situationen är vidrig men man kan försöka hålla sig till sak. Hur hade ni haft samma information som mäklaren om säljaren hade sålt direkt till er?
Vad mycket åsikter ni slänger ut som fakta pga bitterhet! Förstår att situationen är vidrig men man kan försöka hålla sig till sak.

]]> Av: Christian Muda http://kriminell.org/blog/2009/10/14/reflektion-om-kriminell-etik-kontra-mklarens-2/comment-page-1/#comment-110 Christian Muda Wed, 14 Oct 2009 10:23:05 +0000 http://kriminell.org/blog/2009/10/14/reflektion-om-kriminell-etik-kontra-mklarens-2/#comment-110 Hej! Tack för stödet! Vi borde ju egentligen vara mest arga på säljaren och inte på mäklaren, men vårt förtroende för mäklaren var vid köpet högt. Hade säljaren sålt direkt till oss utan en mäklare skulle vi haft samma information som mäklaren hade och då hade vi kunnat skydda oss. Att en person som redan sitter i fängelse och inte har något att förlora rent ekonomiskt försäker sig på ytterligare ett bedrägeri är på något sätt lättare att förstp än att en etablerad mäklarfirma är delaktiga i samma bedrägeri. /Christian Hej!

Tack för stödet! Vi borde ju egentligen vara mest arga på säljaren och inte på mäklaren, men vårt förtroende för mäklaren var vid köpet högt. Hade säljaren sålt direkt till oss utan en mäklare skulle vi haft samma information som mäklaren hade och då hade vi kunnat skydda oss.

Att en person som redan sitter i fängelse och inte har något att förlora rent ekonomiskt försäker sig på ytterligare ett bedrägeri är på något sätt lättare att förstp än att en etablerad mäklarfirma är delaktiga i samma bedrägeri.

/Christian

]]>