Kriminell . org

Vafan ere fråga om? hänga ut misstänkta!

Läste polisens hemsida imorse o sen DN som nappade, liksom de flesta drakarna i landet. Jag menar att polisen tar till fula knep för att tänja på lagarna.

Sedan, när det blir frågan om en konfrontation, där en misstänkt står uppradad tillsammans med sex polismän, innanför en spegelvägg, för att bli utpekad av eventuellt åsyna vittne. Denna vittneskonfrontation faller direkt på det enkla faktum att vittnet kan ha sett den misstänkte personen på polisens hemsida. Case closed, den misstänkte går fri! Detta är bara ett skäl till det orimliga i polisens begäran. Det finns fler.

Kolla in polisens hemsida, där finns två bilder på de misstänkta, i det fall polisen vill lösa. Bilderna är från oktober förra året, ett gammalt fall. Bilen de snodde är värd 840 000 kr och fördes med all säkerhet ut ur landet per omgående. Tillvägagångssättet pekar på att dessa tjyvar visste vad de gjorde, det är inte ens säkert att personerna på bilderna var med vid själva stölden? Här riskerar oskyldiga “look alike” drabbas. De kanske bara blev ombedda att transportera en bil till uppgiven adress utan att veta bilen var stulen.

Nej, med alla de tekniska hjälpmedel polisen har till sitt förfogande, sofistikerade dataprogram och liknande, kan polisen säkert spåra personerna ändå, utan den stora detektiven allmänhetens hjälp. Det steg polisen nu tar är enbart till för att “nagga lagarna i kanten”, testa och se “hur långt kan vi gå”?

Polisens uppdrag är att lösa brott på ett polisiärt sätt, inte att förenkla för sig själva genom att sätta oskyldiga personers integritet på spel. Det har hänt/händer allt för ofta ändå.

exkriminell

http://www.dn.se/nyheter/sverige/skanepolisen-vill-hanga-ut-misstankta-brottslingar-1.939608

About Exkriminell

4 Responses to “Vafan ere fråga om? hänga ut misstänkta!”

  • Hur vanligt är det att dubbelgångare åker dit?
    Noll?

    Vad är det för fel med att visa bilder från ett rån där man ser rånarens ansikte? På vilket sätt skadar det oskyldiga?

  • Danne, nu var det ju faktiskt inte ett rån som bilderna på polisens hemsida visade. Dessutom så är ”look alikes” inte dubbelgångare. De är bara ganska lika någon annan, därför är fotodokumentation inte alltid bevisvärdiga. En bild kan lika gärna föreställa någon annan. Dessutom, du skulle bara veta hur sällan det händer att övervakningsbilder godkänns av domstolarna, just beroende av detta.

  • ”alla de tekniska hjälpmedel polisen har till sitt förfogande, sofistikerade dataprogram och liknande, kan polisen säkert spåra personerna ändå”
    Du får gärna berätta för oss vad det är för ”sofistikerade dataprogram och liknande” som polisen använder för att hitta okända personer.

    Jag tycker hela diskussionen egentligen handlar om ordval. Polisen borde använt ordet efterlyst i ställer för misstänk. Då hade folk som vill underlätta för kriminella inte haft något att gnälla om.

  • Hej Jonas, sofistikerade dataprogram. Kommer du ihåg terroristerna som bombade senaste gången i London? Dessa terrorister spårades med hjälp av dessa program. Det finns också program som kan spåra personer med ett enda unikt kännemärke. Tjyvarna som stal mercan finns på bild, kör man bilden i datorn hämtar programmet personen. Det vill säga om denne finns i polisens register sedan tidigare.
    Att polisen vill ha allmänhetens hjälp, är bara ett spel för att se hur långt man kan tänja på lagens gränser. Föresten så har det inte kommit in ett enda tips till polisen som är värt att följas upp, efter publiceringen. Däremot har tips kommit som är integritetskränkande för oskyldiga personer som råkar vara lite likt personen på bilden.