Kriminell . org

Får en lunchgäst köra på rånare med bil?

 

Läste DN nyss, fyra rånare rånar restaurang. Uppretade kroggäster följer efter till fots flyende rånare och kör på en av dem med sin bil. Rånaren skadas och får föras till sjukhus.

Då inställer sig frågan, kan ändamålet helga medlet så till den grad att den uppretade får begå en mängd lagbrott. En av rånarna åkte ju fast?

Vad har den uppretade då gjort sig skyldig till, förutom att tillgripa större våld än nöden kräver?

Ett klart fall av försök till mord! Han har i vilket fall gjort sig skyldig till grov vårdslöshet i trafik, vållande till kroppskada och säkert ett flertal andra grova brott.

Förvåningen blir oändligt mycket större när jag fortsättningsvis läser; Polisens befäl på plats ger den uppretade kroggästen beröm och menar att han gjort helt rätt, beroende av handlingar som rånarna skulle ha begått.

Vilka handlingar framgår ej av artikeln!

Med lagens rätt fängslas förövaren. Men, skall den andre förövaren av mycket grova brott, få beröm av polisen och premieras för sin brottslighet.

Vi närmar oss anarki när grov brottslighet berömmes av lagens väktare!

exkriminell

http://www.dn.se/nyheter/sverige/retad-kroggast-korde-pa-ranare-1.939942

About Exkriminell

11 Responses to “Får en lunchgäst köra på rånare med bil?”

  • Den där artikeln var fullständigt politiskt korrekt, med all viktig information utelämnad.

    Mao, det handlade om invandrare. De kommer undan med saker vi andra inte gör.

  • Härligt! Hoppas fanskapet får men för livet. Man ska inte råna folk.

Så kan det gå on augusti 27th, 2009 at 21:35
  • Det är alltid rätt att fånga rånare. Spöstraff åt dem alla!!! Fan va bra, eller hur??!

  • Ja du så är det ex krimeinell man skall inte leka med elden.
    Ger man sig in i leken får man leken tåla. Man skall inte vara slängd i käften om man inte kan använda sitt vapen.

  • Bara för att man kör på någon med bil är det väl inte nödvändigtvis ”större våld än nöden kräver”? Det beror ju helt på hur kraftig ”putten” är.

  • Ja, vilka de än var så torskade en av rånarna, han är på sjukhus med skador. Den som körde på honom fick beröm av polis. Rånaren åker in på kåken, hade han ett laddat vapen blir det grovt rån – minst fyra år. Javisst ere så att ger man sig in i leken…! Men frågan kvarstår, Får man köra på en rånare utan att själv bli haffad?

  • Jag håller helt med, vilket du ser på min blogg.

  • Men rånar man någon så sänker man sitt människovärde ganska ordentligt. Det är ju inte samma sak som att ”ramma” någon oskyldig.

  • Han som körde bilen borde få pris!! Synd att han inte passade på att backa över aset när han ändå höll på. Rånare/våldtäktsmän/pedofiler/mördare ska bestraffas – om inte via rättssystemet så av de svenska folket; power to the people!

  • Visst finns det laga stöd för att som medborgare ta fatt på en rånare, det kallas Envarsgripande. Det ger mycket långtgående möjligheter att nyttja våld, i extremsituationer kan till och med dödligtvåld anses berättigat.
    Om nu detta är en sådan situation kan jag inte avgöra, det kommer en rättegång att utvisa.
    Att använda en bil kan ju inte vara att rekommendera, och måste nog att betraktas som en åtgärd som står ganska högt upp på ”våldstrappan”.
    Men jag tycker att så länge lagen medger att civila griper brottslingar skall den rätten nyttjas, och givetvis måste det då tillåtas våldsanvändning. Sen måste ju det stå i proportion och avbrytas så fort som önskad effekt är uppnådd.
    Givetvis är ju uttalanden som ”men för livet” bara fjantiga, och om det visar sig att våldet inte var proportionerligt så skall ju gripandet också straffas.

  • Jo, det finns utrymme i lagen för civila att gripa brottslingar, men i lagtexten anges gränser för proportionen av tillåten våldsanvändning som Andy mycket riktigt påpekar. I DN:s artikeltext beskrivs inte förloppet innan påkörningen, endast att kroggäst var förbannad. Polis tyckte att arg person gjorde rätt och här kommer det viktiga i hela frågeställningen.
    Uppmuntrar polisen medborgare, ”med bilen som vapen” köra på brottslingar? Det hade varit mycket intressant veta vad som egentligen föranledde ”arg gäst” köra på rånaren?